养三个孩子和养一个孩子，哪个更难？哪个更容易？

不少人听过一个关于生养孩子的小故事。有人来到西部贫困地区，遇见一个放羊人，跟他唠起了嗑。

旅行者问放羊人：“放羊干什么？”

放羊人回答：“放羊卖钱。”

“卖钱干什么？”

放羊人：“娶老婆。”

问他“娶老婆干什么？”

放羊人说，“生孩子。”

“生孩子干什么？”

“孩子放羊……”

表面看起来，这个故事是一个人生观的问题。通常人们会觉得，放羊人被贫穷限制了想象力，只知道重复简单、乏味的生活，一代又一代，无所追求，本能度日。

换个角度，这个故事却反映出天道有常的道理。人类作为大自然的一分子，始终逃不出自己的命运。人再怎么高级，生物属性上也是一种动物，具备动物的自然属性。

但是，人类社会要发展，文明要进步，就离不开人类的繁衍。如果人类自身都无法维持，文明又该附着在哪里呢？

养三个孩子跟养一个孩子，哪个更累

生孩子，是天经地义的事情，传宗接代，维持血脉，是人类的本能，也是人类的责任。

现实生活中，r文明早已经影响到人类生存的方方面面，包括生养孩子。我们总会看到一些矛盾的事情，有人没什么收入，靠着救急帮扶勉强度日，却还要生三个、甚至更多孩子。

不少生活条件还可以，甚至在大多数人看来，已经是富有阶层的人，他们养一个孩子都觉得累。很多人觉得，自打孩子落地那一刻开始，家里就像多了一台烧钱机器，再多钱也能被它吞进去，化为灰烬。

这么说，生三个孩子，比生养一个孩子更容易？

前几年二胎政策出来后，单位里有几个同事搭上政策快车，深信“给孩子留再多财富，不如给孩子留个手足陪伴”，乐颠颠地生了二胎。

理想状态是有了女儿，再生个儿子，有子有女成了“好”，的确让人羡慕。

也有命中多子的，第一个是儿子，第二个生出来还是儿子。看着养孩子成本节节高涨，两个儿子教育成长，成家立业，足以给家庭生活竖起一座爬不到顶的的高峰。

还有极端的例子，小夫妻有一个儿子，想二胎生个女儿，结果二胎生了双胞胎，两个儿子。面对三个“光榔头”，夫妻自嘲说：路漫漫兮其修远，可惜我们没有钱！

对比少数条件一般，从来不考虑孩子将来读什么学校，有什么前途的家庭，生三个孩子，也跟生一个没多大区别。就像天要下雨就下雨，有了孩子就生孩子，完全不会考虑把孩子抚养成人的压力。

为啥有人比我穷，却敢生三个孩子？

我们有时也纳闷，明明有人家里穷得只能吃饱肚子，却敢生三个孩子，哪里来的胆子？其实，人家压根儿就没我们想得多！

就像老一辈人那样，认为添个孩子就是添双筷子的事情。现在都要全面小康了，谁家还没口饭吃？

人是这个世界上适应性最强的动物，要么怎么叫万物之灵呢？

人既可以活得高贵，也可以活卑微。可以贵为一国之君，也可以卧薪尝胆，做别人的上马石。勾践倘能如此，何况芸芸众生的我们。

所以，哪怕只是满足温饱，人照样可以顽强地活下去。

只要出生的地方不是极端贫困，又没有遭遇到严重的自然和人为灾害，越是低端的生活，人越容易生活下去。

有人马上会问，那么穷，为什么生那么多孩子？这就跟看着人家饿肚子，问人家为什么不吃肉末一样的道理。

生活水平决定了生孩子的观念

说到根本上，生孩子还是跟经济条件有直接关系。

人大学生武继红就是一个比较典型的例子。按理说，她上过名牌大学，更明白“越生越穷的道理”的道理，但却在极端贫困中生了6个孩子。

1998年，伍继红从中国人民大学档案学院毕业，经过几番努力，始终没有找到一份理想的工作。毕业2年后，她回到了农村老家，最终也嫁到了农村，遭遇贫穷、改嫁，除了孩子，一无所有。

一个名校毕业生被艰难的生活变成了一个生下一大堆孩子的农妇。如果她当年找到了一份体面的工作，结婚生子，她的人生又会是怎样的光景呢？至少，她不会生6个孩子。

【结束的话】

养育孩子的条件是人为的。很多人条件不算差，养一个孩子都心累，是因为他们对生活、对未来有更高的要求。

有人条件差却还要生好几个孩子，或许因为他们本身没有明确的生活目标，也没有能力对养育子女做出清晰、科学的规划。

要想让条件差的人少生孩子，最好的办法是帮助他们早日脱贫，过上富足的生活。当生活水平达到一定层次，就算让他生三个孩子，他也会主动选择不生。

对于家庭条件差却敢生三个孩子的人，你怎么看？